Lula é descartado pela revista como nome mais adequadoFoto: PR/Reprodução/ND Mai

A edição desta terça-feira (30), da revista britânica The Economist trouxe uma análise sobre o cenário político e eleitoral no Brasil. A publicação aponta o senador Flávio Bolsonaro (PL), como uma opção muito fraca. “Flávio é impopular, ineficaz e quase certamente perderia uma disputa contra Lula”

O conteúdo também não poupou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O texto afirma que a idade avançada do petista é um risco. O presidente do Brasil completou 80 anos em outubro e tem se esforçado para mostrar vigor e lucidez.

“Apesar de todo o seu talento político, é simplesmente arriscado demais para o Brasil ter alguém tão idoso servindo mais quatro anos no cargo máximo. Carisma não é escudo contra o declínio cognitivo.”

The Economist descarta Lula e Flávio mas ressalta Tarcísio de Freitas

O artigo também cobra posição do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que tem reafirmado que não tem interesse em concorrer à Presidência da República, em 2026, e criticou o fato do ex-presidente Jair Bolsonaro insistir no nome do filho mais velho.

Lula não deve abrir mão da reeleição, impulsionado pela polarização que se instalou no BrasilFoto: Ricardo Stuckert ND Mais

“Bolsonaro talvez ainda perceba que Flávio não tem chance e transfira seu apoio para Tarcísio de Freitas. De qualquer forma, Tarcísio deveria ter a coragem de entrar na disputa. Diferentemente dos Bolsonaro, ele é ponderado e democrata.”

Além disso, a revista The Economist ressaltou que Tarcísio de Freitas é 50 anos mais jovem que Lula. Mesmo sob críticas à reeleição do presidente, o conteúdo reconhece que dificilmente o petista abre mão da corrida eleitoral.

Fonte: ND Mais